คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 374/2511

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

เอาเช็คของลูกหนี้มาขอรับชำระหนี้ เช็คนั้นลงวันที่หลังวันพิทักษ์ทรัพย์ เมื่อผู้ร้องขอรับชำระหนี้สืบไม่ได้ตามที่อ้างว่าลูกหนี้ออกเช็คให้เป็นการชำระราคาผ้าซึ่งลูกหนี้ซื้อจากผู้ร้องก่อนวันพิทักษ์ทรัพย์ ต้องถือว่ามูลหนี้เกิดในวันที่ลงเช็ค คำขอรับชำระหนี้ต้องห้ามตามมาตรา 94 นี้

ย่อยาว

โจทก์ร้องขอรับชำระหนี้โดยอ้างว่าได้ขายผ้าให้จำเลยก่อนจำเลยถูกศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์ จำเลยออกเช็คล่วงหน้าลงวันที่หลังวันที่ศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย์ ๔ ฉบับ เพื่อชำระหนี้นี้
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์สอบสวนแล้วทำความเห็นเสนอศาลแพ่งว่า ตามพยานหลักฐานของผู้ร้อง ฟังไม่ได้ว่ามีการซื้อขายผ้ากัน มูลหนี้ตามเช็คทั้ง ๔ ฉบับเกิดหลังวันพิทักษ์ทรัพย์ ขอให้ยกคำร้อง
ศาลแพ่งเห็นชอบ
ผู้ร้องอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ผู้ร้องฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ฟังไม่ได้ว่ามีการขายผ้ากันดังที่ผู้ร้องอ้าง ลูกหนี้ต้องรับผิดต่อผู้ร้องในฐานะที่ผู้ร้องเป็นผู้ทรงเช็คเท่านั้น มูลหนี้จึงเกิดในวันที่ลงในเช็ค เมื่อวันเหล่านี้เป็นวันหลังจากวันพิทักษ์ทรัพย์ คำขอรับชำระหนี้จึงต้องห้ามตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ. ๒๔๘๓ มาตรา ๙๔

Share