แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฎีกาจำเลยไม่มีลายมือชื่อผู้ฎีกา มีแต่ลายมือชื่อของทนายจำเลยลงไว้ในฐานะเป็นผู้เรียงและผู้พิมพ์เท่านั้น ทั้งรูปคดีไม่มีเหตุสมควรที่จะส่งฎีกากลับคืนไปให้จำเลยลงลายมือชื่อ ฎีกาจำเลยจึงไม่ชอบด้วย ป.วิ.อ. มาตรา 158(7) ประกอบด้วย มาตรา 215 และ 225.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 350
ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูลให้ประทับฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 350 ให้จำคุกจำเลย 1 ปี ปรับ 4,000 บาทโทษจำคุก ให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56ไม่ชำระค่าปรับให้บังคับตามมาตรา 29, 30
โจทก์และจำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยทั้งจำคุกและปรับเฉพาะโทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้นั้นเหมาะสมแก่รูปคดีแล้วไม่มีเหตุที่ศาลฎีกาจะเปลี่ยนแปลงแก้ไข ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้นส่วนฎีกาจำเลยนั้นปรากฏว่าไม่มีผู้ใดลงลายมือชื่อเป็นฎีกา มีแต่ลายมือชื่อของทนายจำเลยลงไว้ในช่องผู้เรียง และได้พิมพ์คำว่า”พิมพ์” ลงไว้ต่อจากคำว่า ผู้เรียง จึงเป็นการลงลายมือชื่อในฐานะเป็นผู้เรียงและผู้พิมพ์เท่านั้น ทั้งรูปคดีก็ไม่มีเหตุสมควรที่จะส่งฎีกานี้กลับคืนไปให้จำเลยลงลายมือชื่อ เมื่อจำเลยหรือทนายจำเลยมิได้ลงลายมือชื่อเป็นผู้ฎีกาเช่นนี้ ฎีกาจำเลยจึงไม่ชอบด้วยบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(7) ประกอบด้วยมาตรา 215 และมาตรา 225 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
พิพากษายืน.
