แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การวินิจฉัยคดีคัดค้านการเลือกตั้งผู้แทนราษฎรศาลฎีกาต้องฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยมาแล้วจากพะยานหลักฐานในสำนวน
ย่อยาว
ผู้ร้องซึ่งเป็นผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งร้องคัดค้านต่อศาลกล่าวหาว่า กรรมการตรวจคะแนนเสียงและ บ.ผู้ได้รับเลือกตั้งทำผิด พ.ร.บ.เลือกตั้งหลายข้อ ขอให้เพิกถอกนและสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่
ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้ศาลจังหวัดได้วินิจฉัยข้อเท้จจริงมาแล้วว่าคณะกรรมการจังหวัด(กรรมการตรวจคะแนนเสียง) และ บ.มิได้กระทำผิดดังข้อกล่าวหา และคำวินิจฉัยของศาลจังหวัดก็มีคำพะยานและเหตุผลในท้องสำนวนสนับสนุน อาศัยความตาม ม.๕๒ แห่ง พ.ร.บ.เลือกตั้ง พ.ศ.๒๔๗๙ จึงให้ยกคำร้องของผู้ร้องเสีย
