คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2591/2530

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

การเรียกร้องให้ผู้ขายลดเช็คชำระหนี้ตามสัญญาขายลดเช็คมีอายุความฟ้องร้อง 10 ปี ตาม ป.พ.พ. มาตรา 164 กรณีมิใช่ผู้ทรงตั๋วเงินฟ้องผู้สลักหลังหรือผู้สั่งจ่าย อันมีอายุความ 1 ปี.

ย่อยาว

ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า ตามที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ได้มีหนังสือยืนยันให้ผู้ร้องชำระหนี้ค่าขายลดเช็คที่ค้างชำระแก่ลูกหนี้ (จำเลย) เป็นเงิน 40,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยให้แก่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์นั้น สิทธิเรียกร้องดังกล่าวมีอายุความ1 ปีคดีขาดอายุความแล้ว
เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ยื่นคำร้องคัดค้านว่า สัญญาขายลดเช็คมีอายุความ 10 ปี คดีไม่ขาดอายุความ
ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว มีคำสั่งให้ยกคำร้อง
ผู้ร้องอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ผู้ร้องฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ‘ที่ผู้ร้องฎีกาว่า เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์เรียกร้องให้ชำระเงินตามสัญญาขายลดเช็ค เป็นการเรียกเงินตามตั๋วเงินใช้อายุความ 1 ปี เมื่อมิได้แจ้งให้ชำระเงินภายใน 1 ปีคดีจึงขาดอายุความนั้น เห็นว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ (จำเลย) เรียกร้องให้ผู้ร้องชำระหนี้อันเนื่องมาจากผู้ร้องได้ขายลดเช็คให้ลูกหนี้ (จำเลย) ตามเอกสารหมาย ร.4 มีอายุความฟ้องร้อง 10 ปี ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 164 คดีไม่ขาดอายุความ ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ฎีกาผู้ร้องฟังไม่ขึ้น’
พิพากษายืน.

Share