แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ทายาทคนหนึ่งมอบหมายให้ทายาทอีกคนหนึ่งดูแลที่ดินอันเป็นมรดกยังมิได้แบ่งกันไว้แทนตนซึ่งในขณะนั้นทราบดีแล้วว่ามีทายาทที่มีสิทธิรับมรดกรายนี้รวมถึง 5 คน สิทธิของทายาทผู้มอบหมายจึงมีอยู่แต่เพียง 1 ใน 5 ส่วน ฉะนั้นการที่มอบให้เขาดูแลแทน จึงเป็นมอบให้ดูแลแทนเพียง 1 ใน 5 ส่วนตามที่ตนมีสิทธิเท่านั้น
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องเรียกที่ดินมรดกจำเลยโดยอ้างว่าให้จำเลยผู้เป็นทายาทคนหนึ่งเหมือนกัน ปกครองแทน
จำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทตกได้แก่จำเลยโดยการตกลงแบ่งกันระหว่างทายาทแล้ว
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า ให้แบ่งที่พิพาทให้โจทก์จำเลยคนละครึ่ง
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ได้มอบให้จำเลยดูแลที่พิพาทแทนโจทก์นั้น โจทก์ทราบดีว่าทายาทที่มีสิทธิจะได้รับมรดกรายนี้มีรวมกันถึง ๕ คน สิทธิของโจทก์มีอยู่แต่เพียง ๑ ใน ๕ ส่วนเท่านั้น หาใช่เท่าถึงกึ่งหนึ่งไม่ ฉะนั้นการที่มอบให้จำเลยดูแลแทนในส่วนของโจทก์ดังฟ้องนี้ จึงดูแลแทนเพียง ๑ ใน ๕ ส่วน ตามที่โจทก์มีสิทธิและมอบหมายไว้แต่เดิมเท่านั้น
จึงพิพากษาแก้ ให้แบ่งที่ดินให้โจทก์ ๑ ใน ๕ ส่วนนอกจากที่แก้นี้คงยืน
