คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 23/2493

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

จำเลยซื้อปืนมีทะเบียนไปครอบครอง แล้วไปขออนุญาตมีอาวุธปืนภายหลังแต่ทางการยังไม่ได้อนุญาตให้โอนทะเบียนจากเจ้าของเดิม จำเลยคงมีผิดฐานมีปืนไว้โดยมิได้รับอนุญาต แต่ปืนของกลางเป็นของที่มีทะเบียนไม่กลายเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีทะเบียน อันเป็นวัตถุผิดกฎหมายที่จะต้องริบ จึงริบไม่ได้

ย่อยาว

ได้ความว่า ปืนและเครื่องกระสุนปืนของกลางเป็นของนายพันตำรวจตรี ส. มีทะเบียนและใบอนุญาตถูกต้องตามกฎหมายแล้ว เจ้าของนำไปฝากร้านปืนขาย และจำเลยรับซื้อไปต่อมาจำเลยไปยื่นคำร้องขอมีอาวุธปืน เจ้าหน้าที่ได้ทำการสอบสวนแล้วแต่ยังมิได้โอนทะเบียนให้ขาดจากใบอนุญาตของเจ้าของเดิม โจทก์จำเลยไม่สืบพะยาน
ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยครอบครองปืนไว้ก่อนขออนุญาตถึงปีเศษ มีความผิดตามพ.ร.บ.อาวุธปืน ๒๔๙๐ มาตรา ๗,๑๒ คงปรับ ๑๕๐ บาท โดยลดกึ่งหนึ่งแล้ว ส่วนปืนและเครื่องกระสุนของกลางนั้น เห็นว่าเป็นปืนที่มีไว้โดยได้รับอนุญาตจากนายทะเบียนแล้ว ไม่ควรริบ
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ปืนและเครื่องกระสุนของกลางมีทะเบียนแล้ว มิใช่สิ่งของที่ผิดกฎหมายอยู่ในตัวอันจะต้องริบตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๘ พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าการที่ยังมิได้โอนทะเบียนดังกล่าวหาทำให้ของกลางกลายเป็นอาวุธปืนที่ไม่มีทะเบียนอนุญาตไม่ การที่จำเลยเอาของกลางไปครอบครองไว้เป็นความผิดก็เป็นความผิดในส่วนตัวของจำเลยเท่านั้น ไม่ทำให้ของกลางกลายเป็นอาวุธที่ไม่มีทะเบียนอนุญาตเช่นเดียวกัน เมื่อเช่นนี้ปืนและเครื่องกระสุนรายนี้ก็ไม่เป็นวัตถุผิด ก.ม. อันจะพึงต้องริบตาม ก.ม.ลักษณอาญามาตรา ๒๘
พิพากษายืน

Share