แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ซื้อสลากกินแบ่งของรัฐบาลมาแบ่งเป็นชุด แต่ละชุดเอามาพิมพ์เป็นใบรวมหุ้นนำออกขายได้กำไรเกินไปกว่าราคาเดิมที่รัฐบาลขาย ด้านหลังใบรวมหุ้นวางเงื่อนไขการให้รางวัลไว้ซึ่งต่ำกว่าอัตรารางวัลที่กองสลากของรัฐบาลจ่าย แล้ว อาศัยวิธีออกสลากของรัฐบาล ดั่งนี้มีลักษณะเป็นเรื่องค้าและเสี่ยงโชคในการพนันโดยนำเอาสลากกินแบ่งรัฐบาลมาจัดทำเป็นสลากขึ้นใหม่ มีรางวัลและการได้เสียเป็นการเสี่ยงโชคพนันเอาทรัพย์สินกัน จึงเป็นผิดฐานออกสลากกินแบ่งโดยไม่ได้รับอนุญาต (ประชุมใหญ่)
ย่อยาว
ข้อเท็จจริงได้ความว่าจำเลยซื้อสลากกินแบ่งของรัฐบาลมาแบ่งแยกออกเป็นชุด ๆ ละ 10 ฉบับ แล้วนำเอาแต่ละชุดมาพิมพ์เป็นใบรวมหุ้น 100 หุ้น คือสลากกินแบ่ง 1 ฉบับต่อ 10 หุ้น นำออกขายหุ้นละ 2.50 บาท สลากกินแบ่ง 10 ฉบับจำเลยจึงขายได้ 250 บาท ในราคานี้จำเลยขายส่งให้แก่ผู้นำไปจำหน่ายชุดละ 150 บาท หักค่าใช้จ่ายแล้วจำเลยได้กำไรชุดละ 40 บาท ด้านหลังใบรวมหุ้นจำเลยพิมพ์ข้อความวางเงื่อนไขในการให้รางวัลไว้ รางวัลที่ 1 มี 10 รางวัล จ่ายรางวัลละ 40,000 บาทรางวัลที่ 2 มี 10 รางวัล จ่ายรางวัลละ 3,000 บาท และมีรางวัลที่ 3, ที่ 4, ที่ 5 อีกด้วย ซึ่งทุกรางวัลจ่ายต่ำกว่าอัตราที่กองสลากกินแบ่งรัฐบาลจ่าย ส่วนรางวัลเลขท้ายจำเลยจ่ายเต็มการออกสลากอาศัยวิธีออกสลากของรัฐบาล
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยผิด พระราชบัญญัติการพนันฐานจัดให้มีการเล่นสลากกินแบ่งโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามฟ้อง ลดแล้วคงปรับ 400 บาท แต่โจทก์มิได้สืบว่ามีผู้แจ้งความนำจับ ศาลจึงไม่สั่งเรื่องค่าสินบนนำจับตามที่โจทก์ขอ
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาโดยที่ประชุมใหญ่เห็นว่าตามวิธีการที่จำเลยกระทำเป็นการจัดให้มีการเล่นการพนันสลากกินแบ่งโดยแอบอิงการออกสลากกินแบ่งของรัฐบาลเป็นเครื่องมือ จะเรียกว่าเป็นการออกใบหุ้นส่วนในการซื้อสลากรัฐบาลมาขายต่อหาได้ไม่ เพราะลักษณะเป็นเรื่องค้าและเสี่ยงโชคในการพนันโดยนำเอาสลากของรัฐบาลมาจัดทำเป็นสลากขึ้นใหม่อาศัยวิธีออกสลากของรัฐบาล มีรางวัลและการได้เสียเป็นการเสี่ยงโชคพนันเอาทรัพย์สินกัน จำเลยมีประโยชน์ทั้งการจำหน่ายและมีหวังได้รับกำไร จึงเป็นเรื่องออกสลากโดยตรง จำเลยจะเอาอย่างกองสลากของรัฐบาลไม่ได้ เพราะกองสลากของรัฐบาลได้รับอนุญาตจึงไม่ผิดกฎหมายให้บังคับคดียืนตามศาลชั้นต้น
