แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์บรรยายฟ้องว่าจำเลยฆ่าผู้ตายโดยเจตนาโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายเท่านั้นก็เป็นฟ้องที่สมบูรณ์ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.อาญา ม.250 ได้แล้ว ไม่จำต้องบรรยายรายละเอียดว่าจำเลยได้กระทำโดยความพยายามด้วยความพยาบาทอย่างไร
จำเลยไปคอยดักยิงผู้ตายระหว่างทางโดยมีสาเหตุกันอยู่ครั้งแรกยิงผู้ตายไม่ได้แล้วยังพยายามตามไปยิงอีกจนตาย ดังนี้การกระทำของจำเลยเป็นผิด ก.ม.อาญา ม.250
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้ปืนยิงนายรอกถึงแก่ความตายโดยเจตนาโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๒๕๐
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นเห็นว่าโจทก์ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงอันเป็นรายละเอียดว่าจำเลยได้กระทำโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมายอย่างไรจึงพิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๔๙,๕๙ คงจำคุก ๑๐ ปี
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยผิด ก.ม.อาญา ม.๒๕๐,๕๙,๓๗(๒) จำคุก ๒๐ ปี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยไปคอยดักยิงผู้ตายระหว่างผู้ตายเดินทางกลับจากอำเภอเนื่องจากมีสาเหตุกันอยู่ ครั้งแรกยิงไม่ได้โดยมีคนขัดขวางแล้วยังพยายามตามไปยิงอีกถึง ๒ นัด การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานฆ่าคนตายโดยเจตนาโดยความพยายามด้วยความพยาบาทมาดหมาย โจทก์ไม่จำต้องบรรยายรายละเอียดในฟ้องว่าจำเลยได้กระทำอย่างไร จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
