แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 98 จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะโทษให้จำคุก 5 ปี เป็นการเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อย ต้องห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง (ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 1/2504)
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทั้งสองหมิ่นประมาทดูหมิ่นพระมหากษัตริย์และพระราชินีแห่งประเทศไทย ขอให้ลงโทษ
จำเลยทั้งสองปฏิเสธ
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ตามกฎหมายลักษณะอาญาร.ศ. 127 มาตรา 98 จำคุก 3 ปี ยกฟ้องจำเลยที่ 2
โจทก์และจำเลยที่ 1 อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127 มาตรา 98 จำคุกคนละ 5 ปี
จำเลยทั้งสองฎีกา
ศาลฎีกาได้ประชุมใหญ่เห็นว่า ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127 มาตรา 98 จำคุก 3 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เฉพาะโทษให้จำคุก 5 ปี เป็นการเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อยกรณีจึงต้องด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218ห้ามมิให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ฉะนั้น ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 1 นั้น ศาลฎีกาจึงวินิจฉัยให้ไม่ได้ แต่สำหรับจำเลยที่ 2 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับศาลชั้นต้น จึงฎีกาในข้อเท็จจริงได้
ศาลฎีกาเห็นว่า รูปคดียังฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ 2 ได้รู้เห็นเป็นใจร่วมกระทำผิดตามที่โจทก์กล่าวอ้าง จึงลงโทษจำเลยที่ 2 ไม่ได้
พิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์เป็นว่า ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 คงยืนตามศาลอุทธรณ์เฉพาะจำเลยที่ 1
