แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ป้องกันการค้ากำไรเกินควรและขอให้จ่ายรางวัลด้วย ตามคำบรรยายฟ้องกล่าวแต่ว่าเจ้าพนักงานจับจำเลยได้ แต่คำขอท้ายฟ้องขอให้จ่ายเงินรางวัลแก่พลตำรวจผู้หนึ่งโดยระบุชื่อตำรวจผู้นั้นลงไปโดยไม่ได้กล่าวยืนยันว่าตำรวจผู้นั้นเป็นผู้จับจำเลยด้วยหรือไม่ดังนี้ ศาลก็พิพากษาให้จ่ายเงินรางวัลให้แก่เจ้าพนักงานผู้จับจำเลยได้ โดยไม่ต้องระบุชื่อว่า จ่ายให้ใคร
ย่อยาว
ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยตามพระราชบัญญัติป้องกันการค้ากำไรเกินควร 2490 มาตรา 8, 17 ส่วนข้อที่ขอให้จ่ายรางวัลแก่เจ้าพนักงานนั้น ให้ยกเสีย
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คำบรรยายฟ้องโจทก์กล่าวแต่ว่าเจ้าพนักงานจับจำเลยได้ แต่คำขอท้ายฟ้องขอให้จ่ายเงินรางวัลแก่พลตำรวจหยดเอี่ยมประไพ ๆ เป็นผู้จับจำเลยนี้หรือไม่ โจทก์ไม่ได้กล่าวยืนยันมาแต่อย่างไรก็ดี พนักงานอัยการมีอำนาจร้องขอต่อศาลให้จ่ายเงินรางวัลให้แก่ผู้จับจำเลยได้ตามพระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปรามปราบผู้กระทำผิด พ.ศ. 2489 ได้
จึงพิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้จ่ายเงินรางวัลแก่เจ้าพนักงานผู้จับจำเลยในคดีนี้ตามพระราชบัญญัติให้บำเหน็จในการปราบปรามผู้กระทำผิด 2489 มาตรา 8 ร้อยละยี่สิบของค่าปรับ ไข่ของกลางไม่ริบ ให้คืนจำเลย
