แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ไต่สวนมูลฟ้องคำสั่งที่ศาลเดิมชั้นไต่สวนมูลฟอ้งสั่งยกข้อหาโดยอาศัยข้อเท็จจริงมีผลเช่นเดียวกับคำพิพากษา จึงเข้าอยู่ในความหมายแห่ง พ.ร.บ.อุทธรณ์มาตรา 3 ตามนัยฎีกาที่ 792/2476
ย่อยาว
คดีนี้ศาลเดิมไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่าคดีฉะเพาะจำเลยที่ ๑ พะยานหลักฐานไม่เพียงพอ จึงให้ยกเสีย
โจทก์อุทธรณ์ข้อเท็จจริง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคำสั่งของศาลเดิมที สั่งให้ยกข้อหานั้นมีผลเท่ากัน คำพิพากษาโจทก์อุทธรณ์ไม่ได้ ต้องห้ามตาพ.ร.บ.อุทธรณ์มาตรา ๓
โจทก์ฎีกาว่าพ.ร.บ.อุทธรณ์มาตรา ๓ กล่าวถึงฉะเพาะคดีที่ได้มีคำพิพากษาแล้วหาบังคับถึงคดีที่ศาลไต่สวนมูลฟ้องแล้วมีคำสั่งไม่
ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์อ้างฎีกาบันทัดที่ ๗๙๒/๒๔๗๖
