แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยกับผู้ตายสมัครใจเข้าต่อสู้กัน แม้บาดแผลของผู้ตายจะมีถึง 6 แผลก็ตาม แต่แผลที่สำคัญมีแผลเดียวคือที่คอใต้หูซ้าย นอกนั้นเป็นแผลที่ไม่อาจทำให้ถึงตาย ดังนี้ยังไม่พอฟังว่าจำเลยมีเจตนาจะฆ่าผู้ตาย+
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยใช้มีดพร้าฟันทำร้ายร่างกายนายอาแซม+ตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญาม. ๒๔๙
จำเลยต่อสู้ว่าป้องกันตัว
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตาม ม. ๒๕๑ ให้วางโทษจำคุกจำเลย ๕ ปี ปราณีตาม ม. ๕๙ ลดให้ ๑ ใน ๓ คงจำคุกไว้ ๖ ปี
โจทก์จำเลยต่างอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่าจำเลยมีผิดตาม ก.ม.อาญาม. ๒๔๙ ให้จำคุกจำเลย ๑๕ ปี ปราณีตาม ม.๕๙ กึ่ง คงจำ ๗ ปี ๖ เดือน
จำเลยฎีกาข้อความว่า
ก.ป้องกันตัว
ข.หากฟังว่าผิดดังศาลชั้นต้นวินิจฉัย จำเลยควรได้ลดตาม ม.๕๕ อีกเพราะจำเลยถูกยั่วโทษะ
ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยกับผู้ตายสมัครใจเข้าทำร้ายกัน การกระทำของจำเลยไม่เป็นการป้องกันตัวและจะอ้างว่าถูกยั่วโทษะเพราะผู้ตายจะแทงจำเลยก่อนก็ไม่ได้ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ ๖๙๙/๒๔๙๖ อัยการสมุทรปราการ โจทก์ นายหมึก หลีน้อย จำเลย และเห็นว่าแม้ผู้ตายจะมีบาดแผล ๖ แห่งก็จริงแต่แผลที่สำคัญที่แผลเดียวคือที่คอใต้หูซ้าย นอกนั้นเป็นแผลที่อาจไม่ทำให้ถึงตาย จึงเห็นว่าจำเลยไม่มีเจตนาจะฆ่าผู้ตาย
พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีไปตามศาลชั้นต้น
