แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ไม่ได้ตัวผู้ที่รู้เห็นว่าจำเลยทำผิดมาสืบในชั้นศาล. คงมีแต่บันทึกถ้อยคำของพยานปากนั้นในชั้นสอบสวนส่งเป็นพยานเท่านั้น. ส่วนพยานอื่นของโจทก์ก็ไม่มีผู้ใดรู้เห็นเกี่ยวกับการกระทำของจำเลย. พยานหลักฐานของโจทก์จึงไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยลักปลาเค็มรวมราคา 220 บาทของนางเลี่ยนรุจิรนันท์ ผู้เสียหายไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยกระทำผิดตามฟ้อง พิพากษาลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามที่โจทก์นำสืบ นายรักษ์เป็นคนรู้เห็นว่าจำเลยเอาห่อปลาไป แต่ไม่ได้ตัวมาเบิกความคงมีแต่บันทึกถ้อยคำนายรักษ์ในชั้นสอบสวนที่โจทก์ส่งเป็นพยาน พยานอื่นของโจทก์ไม่มีผู้ใดรู้เห็นเกี่ยวกับการกระทำผิดของจำเลย คำพยานหลักฐานของโจทก์จึงไม่พอฟังลงโทษจำเลย พิพากษายืน.
