แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การที่จะเพิ่มโทษตาม พรบ ฝิ่นนั้นจะต้องได้ความว่าความผิดครั้งแรกกับความผิดครั้งหลังเป็นเรื่องความผิดตามพระราชบัญญัติฝิ่นด้วยกัน ครั้งแรกจำเลยกระทำผิดฐานลักทรัพย์ แต่มาครั้งหลังหระทำผิดตาม พรบ ฝิ่นต้องเพิ่มโทษตาม กฎหมายลักษณอาญา อ้างฎีกาที่ 1422/2482
ย่อยาว
ข้อเท็จจริงได้ความว่า จำเลยสมคบกันมีฝิ่น กล้องสูบฝิ่นและสูบฝิ่นนอกร้านโดยมิได้รับอนุญาตก่อนคดีนี้นายม้วนจำเลยเคยได้รับอนุญาต ก่อนคดีนี้นายม้วนจำเลยเคยต้องโทษฐานลักทรัยพ์มาแล้ว โจทก์ขอให้ ลงโทษตาม พรบ ฝิ่น และเพิ่มโทษตาม กฎหมายลักษณอาญา มาตรา ๗๒
ศาลชั้นต้นตัดสินปรับ จำเลยตาม พรบ ฝิ่นคนละ ๓๐ บาท ส่วนข้อขอให้เพิ่มโทษตาม กฎหมายหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒ เห็นว่าเพิ่มไไม่ได้ตามฎีกาที่ ๙๔๕/๒๔๘๒
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้เพิ่มโทษนายม้วนจำเลยตามกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๗๒
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า พรบ ฝิ่นมาตรา ๖๘ บัญญัติเรื่องเพิ่มโทษเป็นพิเศษฉะเพาะความผิดครั้งแรกและครั้งหลังเป็นเรื่องความผิดตาม พรบ ฝิ่นด้วยกัน แต่ถ้าความผิดทั้ง ๒ ครั้ง เป็นเรื่องความผิดต่างกันเช่นคดีนี้แล้ว ก็ไม่เข้าเป็นเรื่องพิเศาตาม พรบ ฝิ่นนั้น จึงต้องบังคับเรื่องเพิ่มโทษตามกฎหมายลักษณอาญา จึง พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
