แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ใบบันทึกการจับกุมที่กล่าวว่าจำเลยรับสารภาพแล้วมีลายเซ็นชื่อจำเลยไว้ด้วยนั้น เมื่อเจ้าพนักงานสอบสวนมิได้ให้คำตักเตือนจำเลยก่อนทำใบบันทึกดังที่ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.134 บังคับไว้แล้ว ข้อความในใบบันทึกนั้นใช้ยันจำเลยไม่ได้
ศาลชั้นต้นจำคุกจำเลย 1 เดือน 15 วัน และริบเงินโดยฟังว่าจำเลยเอาเล่นการพะนัน จำเลยอุทธรณ์ฉะเพาะการริบเงิน ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยไม่ได้นำออกเล่น ไม่ริบ โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงในเรื่องริบเงินนั้นได้.
ย่อยาว
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทุกคนตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๒ สำหรับจำเลยที่ ๑ จำคุก ๑ เดือน ๑๕ วัน เงินที่ค้นได้จากตัวจำเลยที่ ๑ ๆ นำออกเล่นพะนันด้วย ให้ริบ.
จำเลยที่ ๑ อุทธรณ์ฉะเพาะข้อที่ริบเงินว่าไม่ควริบ จำเลยที่ ๘- ที่ ๑๑ อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้อง.
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าเงินที่ค้นได้ที่ตัวจำเลยที่ ๑ จำเลยที่ ๑ ไม่ได้เอาออกเล่นการพะนันและจำเลยที่ ๘ กับที่ ๑๑ ไม่ได้เล่นการพะนันจึงพิพากษาแก้ให้ปล่อยจำเลยที่ ๘ ที่ ๑๑ และคืนเงินที่ริบให้แก่จำเลยที่ ๑ ไป.
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ ๘ ที่ ๑๑ และริบเงินที่ให้คืนแก่จำเลยที่ ๑
ศาลฎีการับวินิจฉัยข้อเท็จจริงในเรื่องเงินว่าจำเลยไม่ได้เอาออกเล่นการพะนันด้วยและข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ ๘ ที่ ๑๑ เล่นการพะนันจริงหรือไม่ คงฟังข้อเท็จจริงยืนตามศาลอุทธรณ์และเห็นว่าการที่เจ้าพนักงานทำใบบันทึกเกี่ยวแก่การจับกุมจำเลยไว้มีข้อความตอนหนึ่งกล่าวว่าจำเลยรับสารภาพ จำเลยผู้ถูกฎีกาให้ลงโทษนี้ก็ได้ลงลายมือชื่อไว้ในบันทึกนั้นด้วยนั้น ไม่ปรากฏว่าเจ้าพนักงานสอบสวนได้ให้คำตักเตือนแก่จำเลยก่อนทำใบบันทึกดังที่ประมวลวิธีพิจารณาอาญา ม.๑๓๔ บังคับไว้ข้อความในใบบันทึกจึงใช้ยันจำเลยไม่ได้พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.
.
