แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเล่นพะนันปั่นแปะ ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยเล่นพะนันชนิดหนึ่งเรียก +ีตัว ซึ่งไม่มีกฎหมายห้ามไว้ ทั้งวิธีเล่นก็ต่างกับการเล่นปั่นแปะมาก ดังนี้จำเลยยังไม่มี+
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันเล่นพะนันปั่นแปะโดยเปลี่ยนชื่อว่า +ีตัว ขอให้ลงโทษตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ.๒๔๗๘
ปรากฎตามคำพะยานโจทก์อธิบายถึงวิธีเล่นปั่นแปะว่า ถูกค้าเป็นผู้แทง เจ้ามือปั่นสตางค์ให้ลูกค้าแทง แลเลือกแทงได้ทั้งหัวและก้อยหรือกลาง ส่วนวิธีเล่นอีตัวนั้นลูกค้าหารู้ไม่ว่าตนเป็นผู้แทงอะไร จนกว่าจะโยนเบี้ยหงายหรือคว่ำ แลการเล่นอีตัวมีเจ๊าส่วนปั่นแปะไม่มีเจ๊า
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า เป็นการเล่นอันมีลักษณผิดจากปั่นแปะไกลกันมาก จำเลยย่อมไม่มีผิดตามฟ้อง จึงพิพากษาให้ยกฟ้อง
ศาลฎีกาตัดสินยืน
