แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ในคดีการพะนัน เมื่อได้มีผู้รับสินบลนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายในฟ้อง ด้วยว่า มีผู้รับสินบลนำจับ โจทก์ขอแต่ผลมาท้ายฟ้องของโจทก์ เรื่องเงินสินบลจึงไม่สมบูรณ์
ย่อยาว
โจทก์หาว่าจำเลยสมคบกันเล่นการพะนันไพ่เผ โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ และให้ใช้สินบลแก่ผู้นำจับด้วย จำลยทุกคนรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลยทุกคน แต่เรื่องเงินสินบลตามฟ้องไม่ปรากฎว่า มีผู้รับสินบล ให้ยกเสีย ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา,
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อมีผู้รับสินบลนำจับ โจทก์จะต้องกล่าวบรรยายมาในฟ้องด้วย จำเลยจึงจะเข้าใจข้อหาได้ว่ามีผู้รับสินบลนำจับ และว่าจำเลยจะต้องรับผิดใช้ค่าสินบลนำจับอีกโสดหนึ่งต่างหาก ฟ้องของโจทก์เรื่องเงินสินบลจึงไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย
พิพากษายืน.
