แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
พระราชบัญญัติอากรแสตมป์ฉบับที่4 มิได้ลบล้างหรือ+แย้งกับ ม.21 แห่ง+พ.ศ.2475 แต่ประการ++สารซึ่งมิได้ปิดอากรแสตมป์ตามกฎหมายใน+ที่ทำ แต่ได้ปิดครบถ้วนเวลาก่อนหน้าที่จะยื่น+พะยานหลักฐานต่อศาล+ศาลย่อมรับฟังเปนพะยานหลักฐานได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องเรียกค่าเช่าโรงมหรศพจากจำเลยปรากฎว่าหนังสือสัญญาเช่าที่จำเลยทำให้โจทก์ไว้นั้นมิได้ปิดอากรแสตมป์ โจทก์ได้ปิดอากรแสตมป์เมื่อก่อนหน้าฟ้องนี้เอง จำเลยต่อสู้คัดค้านว่าเอกสารสัญญาเช่านี้ใช้ไม่ได้
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันว่าเอกสารฉะบับนี้รับฟังเปนพะยานหลักฐานให้ จึงให้โจทก์ชะนะคดี
จำเลยฎีกาว่าพ.ร.บ.อากรแสตมป์ฉะบับที่ ๔ ได้ลบล้าง ม.๒๑ พ.ร.บ.อากรแสตมป์ พ.ศ.๒๔๗๕ เสียแล้ว โจทก์ปิดแสตมป์เองไม่ได้
ศาลฎีกาตัดสินว่าพ.ร.บ.อากรแสตมป์ฉะบับที่ ๔ ไม่มีข้อความใดที่ลบล้างหรือขัดแย้งกับฉะบับ พ.ศ.๒๔๗๕ เลย ม.๒๑ เปนเรื่องตราสารที่อ้างเปนพะยานในโรงศาลบังคับไว้อย่างไรให้รับฟังได้และไม่ได้เท่านั้น ส่วนฉะบับที่ ๔ เปนเรื่องเพิ่มเติมวิธีแก้ที่จะให้เอกสารที่มิได้ปิดแสตมป์ทั่วไปใช้ได้อีกวิธีหนึ่งเท่านั้น ศาลล่างทั้ง ๒ พิพากษามาชอบแล้ว ยืนตามให้ยกฎีกาจำเลย
