แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ในกรณีที่ผู้ร้องยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นที่สั่งว่าเรือนพิพาทที่โจทก์ยึดฟังไม่ได้ว่าเป็นของผู้ร้อง ต่อมาปรากฏว่าผู้ร้องได้ถึงแก่มรณะและตั้งแต่นั้นมาจนบัดนี้เป็นเวลาเกินกว่า 1 ปีแล้ว ไม่ปรากฏว่ามีผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทนผู้ร้อง ดังนี้ ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีร้องขัดทรัพย์ออกเสียจากสารบบความศาลฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 132(3)
ย่อยาว
คดีนี้ ผู้ร้องยื่นฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งพิพากษายืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นที่สั่งว่า เรือนพิพาทที่โจทก์ยึดหลังที่ 2 และที่ 3 ฟังไม่ได้ว่าเป็นของผู้ร้อง ให้ยกคำร้อง
ต่อมาปรากฏว่าผู้ร้องได้ถึงแก่มรณะ และตั้งแต่นั้นมาจนบัดนี้เป็นเวลาเกินกว่า 1 ปีแล้ว ไม่มีผู้ใดเข้ามาเป็นคู่ความแทนผู้ร้อง
ศาลฎีกาจึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีร้องขัดทรัพย์นี้เสียจากสารบบความศาลฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 132(3)
