คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 109/2486

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

โจทฟ้องว่าจำเลยผิดสัญญาและเรียกค่าเสียหาย จำเลยรับว่าได้ทำสัญญาจิง แต่ต่อสู้ว่าโจทเปนผู้ผิดสัญญาและปติเสธว่าโจทไม่ได้เสียหายเช่นนี้ เปนหน้าที่โจทต้องนำสืบก่อน

ย่อยาว

โจทฟ้องว่าจำเลยได้ตกลงทำสัญญารับสั่งหมวกสตรีจากต่างประเทสไห้โจท ๒ ราย เมื่อจำเลยได้รับหมวกแล้วเอาไปขายไห้คนอื่นเสีย ทำไห้โจทขาดกำไรที่ควรได้ไป ๖๒๐ บาท ขอไห้สาลบังคับไห้จำเลยไช้
จำเลยไห้การรับว่า ได้ทำสัญญารับส่งหมวกไห้โจทจิง แต่ต่อสู้ว่าโจทเปนผู้ผิดสัญญาและปติเสธว่าโจทไม่ได้รับความเสียหายหย่างไร
สาลชั้นต้นพิจารนาแล้วพิพากสาบังคับไห้จำเลยไช้เงินตามฟ้อง
จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ไห้จำเลยไช้ค่าเสียหายไห้โจท ๘๐ บาท
โจทดีกาว่า สาลชั้นต้นกะปะเด็นไห้โจทนำสืบก่อนผิดกะยวนพิจารนา สาลดีกาเห็นว่า การที่สาลชั้นต้นไห้โจทมีหน้าที่นำสืบก่อนนั้น ไม่มีทางที่โจทเสียเปรียบหรือเสียหาย เพราะสาลล่างทั้งสองฟังว่า จำเลยเปนฝ่ายผิดสัญญาหยู่แล้ว ส่วนไนปะเด็นค่าเสียหายก็เปนหน้าที่โจทที่จะต้องนำสืบก่อน และไนเรื่องค่าเสียหายนั้น จำเลยก็ได้ไห้การปติเสธต่อสู้ไว้ไนคำไห้การแล้ว ดีกาโจทฟังไม่ขึ้น พิพากสายืนตาม

Share