แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลพิพากษาจำคุกจำเลยตาม พ.ร.บ.การพะนัน (ฉะบับที่ 3) มาตรา 3 ศาลมีอำนาจยกกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 40 มาใช้บังคับได้.
(อ้างฎีกา 170/2489)
ย่อยาว
คดีนี้มีปัญหาฉะเพาะจำเลยที่ ๑ ซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย ๓ วัน ปรับ ๑๐๐ บาทตาม พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๗๘ มาตรา ๑๐,๑๒ พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๕๙ แต่จำเลยเป็นหญิงมีอายุ ๔๔ ปี และได้ลักเล่นการพะนันรายนี้ในเทศกาลตรุษจีน จึงให้ยกโทษจำคุกเสียตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน มีผู้พิพากษานายหนึ่งมีความเห็นแย้งว่า ควรลงโทษจำเลยที่ ๑ ทั้งจำและปรับ
โจทก์ฎีกาว่า พ.ร.บ.การพะนัน ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๓) มาตรา ๓ เป็นกฎหมายพิเศษ จะนำ ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้ไม่ได้
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ศาลมีอำนาจยก ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๔๐ มาใช้แก่กรณีเช่นนี้ได้ มิเป็นการขัดแย้งกัน
พิพากษายืน.
