คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1029/2484

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

พฤตติการณ์ที่ถือว่าไม้สักที่ตัดมายังไม่เปลี่ยนสภาพเมื่อไม้สักที่ตัดมายังไม่เปลี่ยนสภาพก็เข้าอยู่ในข้อสันนิษฐาน ผู้ที่ถูกจับไม้นั้นเป็นผู้ชักลาก

ย่อยาว

ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยมีเสาเรือน ๑๐ ต้น มีดวงตราค่าภาคหลวงที่หัวท้าย ๒ ต้น อีก ๘ ต้นไม่มีดวงตรา และในจำนวนนี้เป็นไม้แห้ง ๔ ตัน ไม้ดิบตัดมาไม่เกิน ๖ เดือน ๔ ต้น ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันการชักลากไม้สัก ข้อ ๓-๕
จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลอุทธรณ์ว่าไม้ของกลางยังไม่เปลี่ยนสภาพจนจะ+ดวงตราไม่ได้ รูปคดีจึงเข้าข้อสันนิษฐานแห่ง พ.ร.บ.ป้องกันการลักลอบชักลากไม้สัก จำเลยมิได้สืบหักล้างจึงพิพากษายืน

Share