คำสั่งคำร้องที่ 984/2523

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

โจทก์อ้างว่า จำเลยเป็นทนายความที่มีอิทธิพลมากและใกล้ชิดสนิทสนมเป็นพิเศษกับอธิบดีผู้พิพากษาภาค 3 นับแต่เกิดกรณีพิพาทกับโจทก์ โจทก์ถูกกลั่นแกล้งจนทนายความในเขตจังหวัดนครราชสีมาและจังหวัดใกล้เคียงไม่กล้ารับว่าความให้โจทก์ พยานก็หวาดกลัวเกรงจะถูกกลั่นแกล้ง ประกอบกับโจทก์ได้เคยยื่นฟ้องอธิบดีผู้พิพากษาภาค 3 และผู้พิพากษาหัวหน้าศาลจังหวัดนครราชสีมาฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ และศาลจังหวัดนครราชสีมาได้มีคำสั่งยกฟ้องนั้น เนื่องจากผู้พิพากษาศาลแขวงนครราชสีมา และศาลจังหวัดนครราชสีมา เป็นผู้เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์และรู้เห็นในคดีที่โจทก์อ้างเป็นพยานไว้ หากทำการไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณาคดีที่ศาลแขวงนครราชสีมาหรือศาลใดในภาค 3 ต่อไป อาจเกิดความไม่สงบเรียบร้อยในศาล และโจทก์อาจจะถูกกลั่นแกล้งขัดขวางได้ ข้ออ้างและเหตุผลตามคำร้องของโจทก์จึงไม่อยู่ในบังคับของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 26 ที่จะโอนคดีไปยังศาลอาญา

Share