แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ฎีกาของโจทก์ แม้จะกล่าวอ้างว่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 425 จำเลยที่ 2ต้องร่วมรับผิดในฐานะนายจ้างของจำเลยที่ 1 ก็ตาม ก็เป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ได้วินิจฉัยมาแล้ว โดยฟังไม่ได้ว่า จำเลยที่ 1 เป็นลูกจ้างของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2และที่ 3 ไม่ต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ฎีกาโจทก์จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง เมื่อคดีมี ทุนทรัพย์ไม่เกิน 50,000 บาทและศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จึงต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา248
