แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
คดีนี้ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยไม่ได้เล่นการพนันตามที่โจทก์ฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้อง ดังนั้นฎีกาโจทก์ที่ว่า จำเลยได้อยู่ในที่เล่นการพนันจึงต้องมีความผิดเพราะมีกฎหมายสันนิษฐานไว้แล้ว จึงเป็นการโต้เถียงข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังมาว่าจำเลยไม่มีความผิดเพราะไม่ได้เล่นการพนัน ฎีกาโจทก์จึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง
