แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า เนื่องจากจำเลยทั้งสองยังไม่เห็นด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ จึงยื่นฎีกา โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 118)
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน 113,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับแต่วันละเมิดจนกว่าจะชำระเสร็จและให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชดใช้ค่าเสียหาย เนื่องจากโจทก์ขาดรายได้จากผลกำไรจับปลาวันละ 500 บาทแก่โจทก์ นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เพียง 88,000 บาท โดยไม่ต้องเสียค่าที่โจทก์ขาดรายได้จากการจับปลาวันละ 500 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
โจทก์และจำเลยที่ 1 ที่ 2 ต่างฎีกา เฉพาะจำเลยที่ 1 ที่ 2ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 113,116 และ 115)
ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ แต่จำเลยทั้งสองไม่วางหลักประกันตามที่ศาลชั้นต้นกำหนด (อันดับ 89,93)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันหรือแทนกันหาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 5 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
