แหล่งที่มา : สำนักงานส่งเสริมงานตุลาการ
ย่อสั้น
คำร้องขัดทรัพย์ต้องพิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีเหมือนอย่างคดีธรรมดา เมื่อศาลชั้นต้นตัดสินคดีแล้วจึงไม่อาจขอถอนคำร้องขัดทรัพย์นั้นได้
ย่อยาว
ความว่า ผู้ร้องฎีกา บัดนี้โจทก์ จำเลย และผู้ร้อง สามารถตกลงกันได้แล้ว ผู้ร้องจึงขอถอนฎีกาและคำร้องขัดทรัพย์ของผู้ร้องโปรดอนุญาต
หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้อง
กรณีเป็นชั้นร้องขัดทรัพย์
คดีสืบเนื่องจากโจทก์นำเจ้าพนักงานบังคับคดียึดที่ดินโฉนดเลขที่ 3266 ตำบลศาลามีชัย อำเภอเมืองนครศรีธรรมราชจังหวัดนครศรีธรรมราช พร้อมสิ่งปลูกสร้างทะเบียนเลขที่ 10/1โดยอ้างว่าเป็นของจำเลย เพื่อบังคับชำระหนี้ตามคำพิพากษาผู้ร้องยื่นคำร้องว่าทรัพย์ที่ถูกยึดดังกล่าวเป็นของผู้ร้องขอให้ศาลสั่งปล่อยทรัพย์ที่ยึด
ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ปล่อยทรัพย์พิพาทที่ยึด
ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษากลับ ให้ยกคำร้อง
ผู้ร้องฎีกา (อันดับที่ 71)
คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา
ผู้ร้องยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 77)
คำสั่ง
วันที่ 24 เดือนมกราคม พุทธศักราช 2538
พิเคราะห์แล้ว คำร้องขัดทรัพย์ต้องพิจารณาและชี้ขาดตัดสินคดีเหมือนอย่างคดีธรรมดา เมื่อศาลชั้นต้นชี้ขาดตัดสินคดีแล้วจึงไม่อาจขอถอนคำร้องขัดทรัพย์นั้นได้ ยกคำร้องขอถอนคำร้องขัดทรัพย์ส่วนคำร้องขอถอนฎีกาของผู้ร้องนั้น อนุญาตให้ผู้ร้องถอนฎีกาได้ให้คืนค่าขึ้นศาล 3 ใน 4 จำหน่ายคดีออกจากสารบบความศาลฎีกา
