คำสั่งคำร้องที่ 3016/2533

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีทางที่จะชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องคดีสืบเนื่องจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้จำเลยทั้งสองร่วมกันชำระเงิน 3,183,345.21 บาท แก่โจทก์ตามที่จำเลยที่ 1 ทำสัญญาเบิกเงินเกินบัญชีและจำเลยที่ 2 ทำสัญญาค้ำประกันกับโจทก์ จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอให้งดการบังคับคดี โดยจำเลยที่ 2 อ้างว่าเป็นเจ้าหนี้โจทก์มีสิทธิขอหักกลบลบหนี้ได้
ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง
จำเลยทั้งสองอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา คดีอยู่ระหว่างรอส่งขึ้นสู่ศาลฎีกาพิจารณา จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ศาลชั้นต้นเพิกถอนการบังคับคดี อ้างว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาคดีคลาดเคลื่อน เพราะหนี้ประธานไม่สมบูรณ์ จำเลยที่ 2 เป็นผู้ค้ำประกันไม่ต้องรับผิด ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า คำร้องขอมิให้บังคับคดีอ้างว่าคำพิพากษาของศาลไม่ถูกต้อง โดยมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว จึงไม่อาจมีคำสั่งตามที่ขอได้ ให้ยกคำร้อง
จำเลยทั้งสองอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษายืน
จำเลยทั้งสองฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ239,238)

คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะให้ทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกาตามขอ ยกคำร้อง

Share