แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่าจำเลยฎีกาในข้อเท็จจริงทั้งสิ้นคดีนี้ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปีและแก้ไขคำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย จำเลยจึงต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 218 จึงไม่รับ
จำเลยที่ 1 ที่ 2 เห็นว่า ฎีกาของจำเลยในปัญหาว่าการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานของโจทก์เพียงพอที่จะลงโทษจำเลยทั้งสองหรือไม่ และปัญหาว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองโดยอาศัยพยานหลักฐานที่รับฟังไม่ได้นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยทั้งสองด้วย
หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 75)
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 336,336 ทวิ,83 ฯลฯ ให้จำคุกคนละ 3 ปี ฯลฯ
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 336 วรรคแรก,336 ทวิ ฯลฯ นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
จำเลยที่ 1 ที่ 2 ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับดังกล่าว(อันดับ 69)
จำเลยที่ 1 ที่ 2 จึงยื่นคำร้องนี้โดยนายวราวุฒิหน่อคำทนายความเป็นผู้ยื่นแทน แต่ไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ได้แต่งตั้งให้นายวราวุฒิหน่อคำเป็นทนายความของตนแต่อย่างใด (อันดับ 72)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเฉพาะวรรคของบทมาตราความผิดและให้ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละไม่เกินห้าปี จำเลยทั้งสองฎีกาว่า พยานหลักฐานโจทก์ไม่เพียงพอที่จะลงโทษและพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองโดยอาศัยพยานหลักฐานที่รับฟังไม่ได้ เป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการรับฟังพยานของศาล เป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 ศาลชั้นต้นสั่งชอบแล้วให้ยกคำร้อง
