คำสั่งคำร้องที่ 1229/2535

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

ความว่า โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า เป็นฎีกาในปัญหา ข้อเท็จจริง ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 ที่แก้ไขแล้ว ไม่รับฎีกา
โจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์ ข้อ 2.3 เป็นฎีกาในปัญหา ข้อกฎหมาย ซึ่งโจทก์ได้โต้แย้งคำสั่งศาลชั้นต้นและได้อุทธรณ์ คัดค้านไว้แล้ว แต่ศาลอุทธรณ์ไม่ได้หยิบยกขึ้นวินิจฉัยให้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป
หมายเหตุ ไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่
โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยโอนใส่ชื่อโจทก์ในโฉนดที่ดินดังกล่าว หากไม่ยอมไปโอนให้ถือเอาคำพิพากษาของศาลแทนการแสดง เจตนาของจำเลย
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 78)
โจทก์ยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 84)

คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว คดีนี้มีทุนทรัพย์ไม่เกิน 200,000 บาทต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248 วรรคแรกที่แก้ไขใหม่ ฎีกาของโจทก์ข้อ 2.3 โจทก์ฎีกาไม่ให้ศาลรับฟัง ข้อเท็จจริงตามที่จำเลยนำสืบจึงเป็นการโต้แย้งข้อเท็จจริง อันเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ซึ่งต้องห้ามตามบทบัญญัติมาตรา ดังกล่าว ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Share