แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยได้ฎีกาคำพิพากษาคัดค้านคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ด้วยเหตุผลและข้อกฎหมายที่สมบูรณ์พอที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยกลับคำสั่งศาลอุทธรณ์ได้ โปรดรอการอนุญาตให้โจทก์ถอนคืนเงินผลประโยชน์ที่โจทก์ได้วางศาลไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 531)
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระค่าเช่าที่ค้างเดือนละหนึ่งพันบาท ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2515 ไปจนกว่าจะสิ้นสุดสัญญาเช่าคือวันที่ 31 ธันวาคม 2518 หลังจากนี้แล้วสิทธิและหน้าที่ของโจทก์จำเลยจะมีต่อกันอย่างไรให้ไปว่ากล่าวกันเป็นอีกเรื่องหนึ่งต่างหากคำขออื่นนอกจากนี้ให้ยกเสีย
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยชำระเงิน 1,068,200 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ ให้จำเลยชำระเงินเดือนละ 11,600 บาท แก่โจทก์นับแต่วันฟ้องจนกว่าถึงวันที่โจทก์เข้าเก็บผลประโยชน์ในตลาดสดเองกับห้ามจำเลยเข้าเกี่ยวข้องกับตลาดสดของโจทก์ต่อไป ให้โจทก์รับเงินที่วางศาลคืนได้ โดยไม่ต้องนำเงินมาวางต่อศาลอีก ฯลฯ
จำเลยฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ให้โจทก์รับเงินที่วางศาลคืนไปได้ (อันดับ 524)
จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว ซึ่งศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นทำนองคำร้องขอทุเลาการบังคับ (น่าจะเป็นกรณีจำเลยขอคุ้มครองประโยชน์ชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา)(อันดับ 523)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ให้รอการจ่ายเงินที่โจทก์วางศาลคืนแก่โจทก์ไว้ในระหว่างฎีกา
