แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของศาลแรงงานกลางแล้วซึ่งถ้าศาลฎีกามีคำสั่งเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาหรือพิพากษากลับให้พิจารณาคดีใหม่แล้ว จำเลยอาจจะไม่ได้รับทรัพย์สินคืนหรืออาจจะเกิดความเสียหาย ถ้าหากจำเลยต้องปฏิบัติตามคำบังคับของศาล เพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์ทั้งเก้าได้รับสำเนาคำร้องโดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนตอบรับและแถลงข้างคำร้องได้สำเนาแล้ว (อันดับ 40,36)
คดีทั้งเก้าสำนวนนี้ ศาลแรงงานกลางสั่งรวมพิจารณาพิพากษาเข้าด้วยกัน โดยเรียกโจทก์ในสำนวนคดีดำที่ 1800 ถึง 1808/2529 ว่าโจทก์ที่ 1 ถึงโจทก์ที่ 9 ตามลำดับ
ศาลแรงงานกลางพิพากษาให้จำเลยจ่ายเงินต่าง ๆ ให้โจทก์ดังต่อไปนี้
เงินชดเชย สินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า เงินสะสม เงินค่าหุ้นสหกรณ์
โจทก์ที่ 16,750 บาท 2,250 บาท – บาท – บาทโจทก์ที่ 214,700 บาท 2,450 บาท – บาท – บาทโจทก์ที่ 315,000 บาท 2,500 บาท 3,900 บาท – บาทโจทก์ที่ 47,200 บาท 2,400 บาท 3,000 บาท – บาทโจทก์ที่ 513,500 บาท 2,250 บาท – บาท – บาทโจทก์ที่ 613,500 บาท 2,250 บาท 3,950 บาท – บาทโจทก์ที่ 710,500 บาท 2,250 บาท 3,600 บาท – บาทโจทก์ที่ 817,100 บาท 2,850 บาท 4,300 บาท 600 บาทโจทก์ที่ 951,600 บาท 8,600 บาท 21,600 บาท – บาทพร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีในต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันจำเลยเลิกจ้างโจทก์เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จ
จำเลยอุทธรณ์ ศาลแรงงานกลางสั่งไม่รับโดยอ้างว่า อุทธรณ์ของจำเลยเป็นข้อกฎหมายที่ไร้สาระและเป็นอุทธรณ์ในปัญหาข้อเท็จจริง(อันดับ 30)
จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลแรงงานกลาง พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 35,36)
คำสั่ง
ศาลฎีกาสั่งอุทธรณ์คำสั่งไม่รับอุทธรณ์ของจำเลยแล้วไม่จำเป็นต้องสั่งคำร้องขอทุเลาการบังคับ
