แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยทั้งสามฎีกา มีทางชนะคดีโจทก์ได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์ที่ 1 และที่ 2 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว(อันดับ 110) เฉพาะโจทก์ที่ 1 แถลงคัดค้าน (อันดับ 111)
คดีสองสำนวนนี้ ศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษารวมกัน โดยเรียกบริษัทสยามกลการ จำกัด และบริษัทกลการ จำกัด ว่า โจทก์ที่ 1และที่ 2 และเรียกห้างหุ้นส่วนจำกัด พ.พืชผลโคราชนายพวงจูมงคลและบริษัทพิพัทธ์ประกันภัย จำกัด ว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3ตามลำดับ
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งสามร่วมกันชดใช้เงินจำนวน110,000 บาทแก่โจทก์ที่ 1 พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปี นับแต่วันถัดจากวันฟ้อง (23 ธันวาคม 2525) จนกว่าจำเลยจะชำระให้โจทก์ที่ 1 เสร็จ โดยให้จำเลยที่ 3 ร่วมรับผิดต่อโจทก์ในวงเงินไม่เกิน 100,000 บาท ให้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 ที่ 3 ที่เป็นโจทก์ฟ้องโจทก์ทั้งสองเป็นจำเลยตามคดีดำที่ 15166/2526 เสีย
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยทั้งสามฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ103,102)
ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ แต่จำเลยทั้งสามไม่วางหลักประกันภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด(อันดับ 91,94)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ถ้าจำเลยทั้งสามหรือคนหนึ่งคนใด หาประกันสำหรับต้นเงินที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยดอกเบี้ยเป็นเวลา 6 ปี มาให้จนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง
