แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยทั้งสองฎีกา มีเหตุผลพอที่ศาลฎีกาจะพิพากษา กลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน
หมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 201)
กรณีสืบเนื่องมาจากศาลพิพากษาให้จำเลยทั้งสองและบริวาร รื้อโรงเรือนออกจากที่ดินตามแบบแจ้งการครอบครอง เลขที่ 25/2498 หมู่ที่ 4 ตำบลบ้านกลึง อำเภอบางไทร จังหวัดพระนครศรีอยุธยา ของโจทก์ ต่อมาจำเลยทั้งสอง ได้รื้อถอนห้องน้ำออกไปจากที่ดินดังกล่าว ปรากฏตามแผนที่ท้าย รายงานของเจ้าพนักงานบังคับคดีฉบับลงวันที่ 27 กรกฎาคม 2536 โจทก์คัดค้านว่า โรงเรือนส่วนที่เป็นตัวบ้านของจำเลยทั้งสอง รุกล้ำที่ดินของโจทก์ด้วย การรื้อเฉพาะห้องน้ำจึงไม่ถูกต้อง ขอให้รื้อโรงเรือนส่วนที่เป็นตัวบ้านออกไป 2.5 เมตร จำเลยทั้งสอง ยื่นคำร้องว่า ได้ปฏิบัติตามคำพิพากษาถูกต้องแล้ว
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยปฏิบัติตามคำพิพากษาแล้ว
ศาลอุทธรณ์ภาค 2 พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้น สั่งให้ทำแผนที่พิพาทประกอบการพิจารณาแล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี
จำเลยทั้งสองฎีกา และยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 189,197)
คำสั่ง
คดีนี้ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยทั้งสองและบริวารรื้อโรงเรือนออกจากที่ดินพิพาทของโจทก์ ห้ามจำเลยทั้งสองและบริวารเกี่ยวข้องคดีถึงที่สุดเมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2534 ในชั้นบังคับคดี ศาลอุทธรณ์ภาค 2พิพากษายก คำสั่งศาลชั้นต้นลงวันที่ 5 สิงหาคม 2535 โดยให้ศาลชั้นต้น สั่งให้ทำแผนที่พิพาทประกอบการพิจารณาแล้วมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดี ในชั้นนี้จึงยังไม่มีกรณีที่จำเลยจะต้องขอทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ
