แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ฎีกาของจำเลย แม้จะเป็นปัญหาข้อกฎหมายก็ตาม แต่ก็มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้ว โดยชอบในศาลอุทธรณ์ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248 จึงไม่รับฎีกาของจำเลย
จำเลยเห็นว่า ฎีกาของจำเลยเป็นประเด็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับ อำนาจฟ้องของโจทก์ถือว่าเป็นปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวกับความสงบสุขเรียบร้อยของประชาชน แม้คู่ความจะมิได้หยิบยก ขึ้นว่ากล่าวหรือโต้เถียงกันไว้ในชั้นศาลอุทธรณ์ก็ตาม จำเลย ก็มีสิทธิที่จะฎีกาได้ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลย ไว้พิจารณาต่อไป
หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 124)
ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก.) เลขที่ 1505ตำบลคุ้มเก่า อำเภอเขาวง จังหวัดกาฬสินธุ์ และให้ขับไล่จำเลยและบริวารพร้อมทั้งให้จำเลยรื้อรั้วลวดหนามและยุ้งข้าว2 หลังออกไปจากที่พิพาทตามรูปแผนที่เอกสารหมาย จ.ล.1ส่วนที่ระบายด้วยสีแดง
จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 121)
จำเลยจึงยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 124)
คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว ฎีกาของจำเลยที่ว่าพระสมบัติ วิสุทธิสโลไม่ได้เป็นเจ้าอาวาสหรือรักษาการแทนเจ้าอาวาสวัดโจทก์และโจทก์ไม่เป็นนิติบุคคลตามกฎหมาย จึงไม่มีอำนาจฟ้องนั้นเป็นการฎีกาโต้เถียงข้อเท็จจริงอันเป็นข้อที่จะนำไปสู่ปัญหาข้อกฎหมายต่อไปอีกชั้นหนึ่ง ฎีกาของจำเลยจึงเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยศาลฎีกาเห็นด้วยในผล ยกคำร้อง
