คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 872/2491

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

พยานโจทก์ไม่มาศาล 2 ครั้ง ครั้งหลังอำเภอส่งหมายให้พยานไม่ทัน ดังนี้ ยังไม่มีเหตุพอจะวินิจฉัยว่าโจทก์ละเลยหรือประวิงความ

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์หรือรับของโจร จำเลยที่ 1 ให้การปฏิเสธ จำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพฐานลักทรัพย์นัดพิจารณาครั้งแรกโจทก์แถลงว่าพยานไม่มาศาลไม่ทราบเหตุขัดข้องศาลเลื่อนการพิจารณาอีกครั้งหนึ่งถึงกำหนดนัด พยานโจทก์ไม่มาศาลโจทก์แถลงว่าเพิ่งได้รับโทรศัพท์จากอำเภอว่าส่งหมายให้พยานไม่ทันขอเลื่อน ศาลไม่อนุญาตให้งดสืบพยาน และพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 ตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 293, 294, 63, 59 จำคุก 1 ปี 6 เดือนและใช้ราคาทรัพย์ ยกฟ้องจำเลยที่ 1

โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าคดียังไม่มีเหตุเพียงพอที่จะสั่งงดสืบพยานโจทก์ พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ดำเนินการพิจารณาพิพากษาต่อไป

จำเลยที่ 1 ฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า ตามพฤติการณ์เท่าที่ปรากฏในคดีนี้ ยังไม่มีเหตุพอจะวินิจฉัยว่า โจทก์ละเลยหรือประวิงความพิพากษายืน

Share