แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
เอกสารที่มิได้ปิดอากรแสตมป์นั้น ประมวลรัษฎากร มาตรา 118 ห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานเฉพาะในคดีแพ่งเท่านั้น หาได้ห้ามมิให้รับฟังในคดีอาญาด้วยไม่
ย่อยาว
กรณีสืบเนื่องจากศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติป่าไม้ฯ และริบถ่านไม้กับรถยนต์ของกลางที่จำเลยมีไว้และใช้ในการกระทำความผิด ผู้ร้องยื่นคำร้องว่า รถยนต์ของกลางเป็นของผู้ร้องและผู้ร้องมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ขอให้ศาลสั่งคืนให้แก่ผู้ร้อง
โจทก์คัดค้านว่า รถยนต์ของกลางไม่ใช่เป็นของผู้ร้องแต่เป็นของจำเลยขอให้ยกคำร้อง
ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วให้ยกคำร้อง
ผู้ร้องอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
ผู้ร้องฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมายว่า ที่ผู้ร้องฎีกาว่าสัญญาซื้อขายตามเอกสารหมาย ล.1 มิได้ปิดอากรแสตมป์ ต้องห้ามมิให้รับฟังเป็นพยานหลักฐานนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้เป็นกระบวนพิจารณาชั้นร้องขอคืนของกลางซึ่งศาลสั่งริบ อันเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนพิจารณาคดีอาญา เอกสารที่มิได้ปิดอากรแสตมป์นั้นประมวลรัษฎากร มาตรา 118 ห้ามมิให้ใช้เป็นพยานหลักฐานเฉพาะในคดีแพ่งเท่านั้น หาได้ห้ามมิให้รับฟังในคดีอาญาด้วยไม่
พิพากษายืน
