แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ในคดีหาว่าทำการหั่นใบยาพันธ์เวอรยิเนียรเป็นยาเส้นโดยไม่ได้รับอนุญาต การหั่นใบยาไม่ใช่เป็นเรื่องห้ามขาดเป็นแต่เพียงต้องขออนุญาต ทำนองเดียวกับปรุงยาโดยไม่ได้รับอนุญาต ฉะนั้นเครื่องอุปกรณ์ในการหั่นใบยา ไม่ใช่เป็นสิ่งที่ใช้ในการกระทำผิดตามมาตรา 27 ก.ม.ลักษณะอาญา จึงไม่ใช่ของต้องริบ.
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยกระทำการหั่นใบยาพันธ์เวอร์ยิเนียรเป็นยาเส้นโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษและริบของกลางคือใบยา,ยาเส้นเวอร์ยิเนียร์ และเครื่องอุปกรณ์ในการหั่นใบยา จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย ๑๒๐ บาทตาม พ.ร.บ.ยาสูบ ๒๔๘๖ มาตรา ๑๒,๓๙,๔๒ ของกลางริบ ศาลอุทธรณ์แก้ให้ริบฉะเพาะใบยา ส่วนยาเส้นที่ปิดอากรยาสูบถูกต้องแล้ว และเครื่องอุปกรณ์ในการหั่น คืนจำเลย นอกนั้นยืนตาม
โจทก์ฎีกาว่า ของกลางอันเป็นเครื่องอุปกรณ์ในการหั่นควรริบตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗
ศาลฎีกาเห็นว่า การหั่นใบยามิใช่เป็นเรื่องห้ามขาดเป็นแต่เพียงขออนุญาตเช่นเดียวกับเรื่องปรุยาโดยมิได้รับอนุญาตจากสภาการแพทย์เท่านั้น ของกลางจึงมิใช่สิ่งที่ใช้ในการกระทำผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๗
พิพากษายืน.
