แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
เจ้าของร่วมในเรือนพิพาทไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่เจ้าของร่วมอีกผู้หนึ่งออกจากเรือนพิพาทได้
โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากเรือนพิพาทโดยอ้างว่าจำเลยอาศัย จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิ ข้อเท็จจริงฟังว่าเรือนพิพาท จำเลยเป็นเจ้าของอยู่ด้วย ดังนี้ คดีไม่มีประเด็นว่าโจทก์อาจเป็นเจ้าของรวมหรืออาจไม่เป็นเจ้าของเลยหรือจะควรแบ่งกึ่งให้โจทก์จำเลยหรือจะควรประการใด ศาลต้องพิพากษายกฟ้อง./
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลย ออกจากเรือนซึ่งโจทก์ว่าเป็นของโจทก์ จำเลยอาศัยอยู่ จำเลยต่อสู้กรรมสิทธิศาลชั้นต้นฟังว่า จำเลยไม่ใช่ผู้อาศัย พิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทรธรณ์เห็นว่า เรือนพิพาท โจทก์จำเลยเป็นเจ้าของรวม ไม่ปรากฎว่าส่วนของใครเท่าใด จึงถือว่าโจทก์จำเลยมีส่วนเท่ากัน พิพากษาให้แบ่งแก่โจทก์จำเลยคนละครึ่ง
จำเลยฎีกา,
ศาลฎีกาฟังว่า เรือนนี้จำเลยเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องขับไล่จำเลย และเรือนนี้โจทก์อาจเป็นเจ้าของรวม หรืออาจไม่เป็นเจ้าของเลยยังไม่ได้ชี้ขาดลงไปว่า ความจริงเป็นอย่างไร เพราะไม่มีประเด็น และควรจะแบ่งครึ่งให้แก่โจทก์จำเลย หรือจะควรประการใด ก็ไม่มีประเด็ดดุจกัน
พิพากษาแก้ เป็นยกฟ้อง
