แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลเดิมลงโทษจำเลย+ต้มสุราปรับ 160 บาท ศาลอุทธรณ์ให้ลงโทษฐาน+กินสุราปรับ 10 บาท โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริงได้
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยต้นกลั่นสุราเถื่อนมีและกินสุรานั้น
ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยทั้ง ๓ ฐานต้มกลั่นสุราตามพ.ร.บ.ภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ มาตรา ๓๘ แก้ไข พ.ศ.๒๔๗๖ มาตรา ๗ -๘ ปรับคนละ ๑๖๐ บาท ลดให้นายตุกกึ่ง ๑ เหลือ ๘๐ บาท
นายเล็ก นายเชยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ไม่เชื่อว่าจำเลยต้มกลั่น ฟังเพียงว่านายเล็กคนเดียวกินสุราเถื่อน จึงพิพากษาแก้ให้ปรับนายเล็ก ๒๐ บาท ตามพระราชบัญญัติภาษีชั้นใน จ.ศ.๑๒๔๘ มาตรา ๖ ปรับ ๒๐ บาท ลดกึ่ง ๑ เหลือ ๑๐ บาท
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาฟังว่าจำเลยสมคบกันต้มกลั่นสุราเถื่อน จึงพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลเดิม
