แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
อย่างไรเรียกว่าถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรง เพียงเขาด่าว่า อ้ายห่าเท่านั้น ไม่เรียกว่าเขายั่วโทษะ
เหตุปราณีจำเลยรับสารภาพแต่ชั้นไต่สวนตลอดจนชั้นศาลเป็นเหตุให้ได้รับปราณีลดโทษ ศาลเดิมวาง ม.249-59 จำ 16 ปี ศาลอุทธรณ์วาง 249-55-59 จำ 5 ปี แก้มาก ฎีกาได้
กำหนดโทษจำเลยที่โจทก์ฎีกาฝ่ายเดียวให้เบากว่าศาลเดิมวางมา
ย่อยาว
ได้ความว่าจำเลยตี ป.ด้วยกันขวาน ๑ ทีตาย เนื่องจากจำเลยหาว่า ป.ด่าจำเลยว่า อ้านห่า แลจำเลยให่การรัยสารภาพตั้งแต่ขั้นเจ้าพนักงานไต่สวนตลอดจนขั้นศาลดังนี้ มีปัญหาว่าจะเรียกว่าจำเลยได้ทำร้าย ป.เพราะถูกยั่วโทษะหรืออไมแลจำเลยควรได้ลดโทษตาม ม.๕๙ หรือไม่
ศาลเดิมตัดสินตาม ม.๒๔๙ – ๕๙ จำคุก ๑๖ ปี
ศาลอุทธรณ์แก้วาง ม.๒๔๙ – ๕๕ แล ๕๙ จำคุก ๕ ปี
ศาลฎีกาตัดสินว่า รูปคดียังไม่เรียกว่าจำเลยถูกกดขี่ข่มเหงอย่างร้ายแรงตามมาตรา ๕๕ แลเห็นว่าคำรับของจำเลยเป็นประโยชน์แก่ทางพิจารณาควรได้รับปราณีตาม ม.๕๙ จึงให้ลงโทษจำคุกจำเลยตาม ม.๒๔๙ – ๕๙ มีกำหนด ๑๐ ปี
