แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยถือไม้ตะพดเข้าล้วงเอาทรัพย์ในกะเป๋าเจ้าทรัพย์แล้ววิ่งหนีไปมีผิดฐานลัก หาใช่ฐานชิงทรัพย์ไม่
วิธีพิจารณาอาชญา ฟ้องขอให้ลงโทษฐานปล้น ได้ความว่าลักลงโทษได้ เพราะอยู่ในประเภทเดียวกัน
ย่อยาว
ได้ความว่า ด.และ ข. จำเลยจะมาเล่นไพ่กับ ก.เจ้าทรัพย์ซึ่งได้รับอาชญาบัตร์ แต่ยังไม่ทันได้เล่น ด.จำเลยเอาไม่ตะพดตี ก. ๒ ทีบาดเจ็บไม่สาหัส ก.ล้มลง ข.จำเลยถือไม้ตะพดตรงเข้าล้วงเอาธนบัตร์ในกะเป๋าที่คาดสะเอว ก.ไป ๕๐ บาท แล้ววิ่งหนีไปดังนี้ โจทก์ขอให้ลงโทษจำเลยตาม ม.๓๐๑ – ๒๕๔
ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์เห็นว่า คดีไม่ได้ความว่า ด. และ ข. จำเลยได้สมคบกันมา จึงตัดสินว่า ด.จำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายตาม ม.๒๕๔ ให้จำคุก ๔ เดือน ข.จำเลยมีผิดฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๒๙๙ ให้จำคุก ๕ ปี
ข.จำเลยผู้เดียวฎีกาข้อกฎหมายว่า จำเลยมีผิดเพียงฐานลักทรัพย์ หาใช่ชิงไม่
ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อเท็จจริงไม่ปรากฏว่า ข.จำเลยได้ใช้กำลังทำร้ายหรือขู่เข็ญจะทำร้าย ก.อย่างใด ข.จำเลยมีผิดเพียงฐานลักทรัพย์ตาม ม.๒๙๓ ข้อ ๑-๗ ความผิดบทนี้อยู่ในประเภทเดียวกับที่โจทก์ฟ้อง ศาลลงโทษจำเลยได้ จึงตัดสินแก้ศาลล่างให้จำคุกจำเลย ๓ ปี
