คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2529

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

การที่โจทก์เพียงแต่มีชื่ในแบบแจ้งการครอบครอง (ส.ค.1) นั้น ไม่เป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิครอบครองในที่พิพาทได้

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่า โจทก์จำเลยมีสิทธิครอบครองที่ดินรวมกัน ๑ แปลง คือที่ดิน ส.ค. ๑ เลขที่ ๑๔๘ ตำบลยางซ้าย อำเภอเมืองสุโขทัย โจทก์ประสงค์จะแบ่งแยกเป็นสัดส่วนแต่จำเลยไม่ยอมแบ่งให้โจทก์ ขอให้บังคับจำเลยจัดการโอนและแบ่งแยกที่ดินให้แก่โจทก์
จำเลยให้การว่า ที่พิพาทเป็นของจำเลยซึ่งได้แจ้งการครอบครองไว้แล้ว ในการแจ้งดังกล่าวจำเลยได้รับคำแนะนำจากเจ้าพนักงานให้แจ้งชื่อโจทก์ในใบแจ้งด้วย โดยโจทก์ไม่เคยครอบครองที่ดินเลยจนปัจจุบันขอให้ยกฟ้อง
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยโอนและแบ่งแยกที่ดินพิพาทให้โจทก์
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีฟังว่าโจทก์ไม่ได้เข้าครอบครองที่พิพาทร่วมกับจำเลยแต่อย่างใด การที่โจทก์เพียงแต่มีชื่อในแบบแจ้งการครอบครอง (ส.ค.๑) นั้น ไม่เป็นเหตุให้โจทก์มีสิทธิครอบครองในที่พิพาทได้
พิพากษากลับให้ยกฟ้อง

Share