แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยเป็นเด็กไม่ได้ปกครองที่มฤดก ป้าของโจทก์จำเลยได้ปกครองเก็บผลประโยชน์แบ่งให้โจทก์จำเลยเสมอ ถือว่าป้าได้ปกครองแทนหลาน
ย่อยาว
คดีนี้ได้ความว่าที่พิพาทเป็นมฤดกของนางเม่ามารดาโจทก์จำเลย ก่อนนางเม่าตายได้สั่งไว้กับนางนากป้าของโจทก์จำเลยให้แบ่งที่รายพิพาทนี่ให้แก่โจทก์จำเลย ขณะนั้นโจทก์มีอายุ ๕ ขวบ จำเลยมีอายุ ๕ วัน ส่วนโจทก์นั้นอยู่กับนางนากป้า จำเลยนายเคลิ้มบิดารับไปเลี้ยงไว้ ที่ดินรายพิพาทนี้ นางนากป้าได้ปกครองเก็บผลประโยชน์ขายแล้วซื้อเครื่องแต่งตัวให้โจทก์จำเลย เหลือเงินก็แบ่งให้โจทก์จำเลยเสมอ กับทั้งนางนากได้จัดการแบ่งที่พิพาทให้แก่โจทก์จำเลยด้วย โจทก์ก็ไม่คัดค้าน
ศาลฎีกาตัดสินว่า นางนากได้ปกครองที่พิพาทแทนโจทก์จำเลย จำเลยไม่ขาดปกครอง จึงให้แบ่งที่พิพาทนี้ระวางโจทก์กับจำเลยคนละเท่า ๆ กัน
