แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
ศาลเดิมแลศาลอุทธรณ์ตัดสินต้องกันให้จำคุกไม่เกิน 5 ปี ฎีกาข้อเท็จจริงไม่ได้
วิธีพิจารณาอาชญา เอกสารที่กล่าวหากันในครั้งหลังนี้ศาลได้ เชื่อว่าแท้จริงมาครั้งหนึ่ง โดยยังไม่ได้วินิจฉัยว่าเป็นหนังสือปลอมหรือไม่ ไม่เป็นการมัด มิให้ศาลจะวินิจฉัยว่าเป็นปลอมหรือไม่เมื่อมีคดีฟ้องร้องว่าเอกสารนั้นปลอม
ย่อยาว
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตามมาตรา ๒๒๔
ศาลเดิมศาลอุทธรณ์พิพากษาต้องกันให้ลงโทษจำคุกจำเลย ๒ ปี
จำเลยฎีกาข้อกฎหมายว่า หนังสือสัญญาที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ ศาลได้เคยพิพากษาให้จำเลยชนะคดีความแพ่ง เรื่องที่นาครั้งหนึ่งแล้ว ตามสำนวนแพ่งหมายเลขแดงที่ ๖๕/๒๔๗๔ แล้วกลับมาวินิจฉัยว่าสัญญาฉะบับนั้นเป็นหนังสือปลอมหาเป็นการชอบด้วยกฎหมายไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่า ในสำนวนคดีแพ่งหมายเลขแดง ๖๕/๒๔๗๔ นั้นมิได้มีข้อวินิจฉัยว่า สัญญาที่กล่าวหากันนี้เป็นหนังสือปลอมหรือไม่ปลอม ถึงจำเลยชนะคดีนั้นซึ่งถึงที่สุดแล้วก็หาเป็นการมัดที่จะไม่ให้ศาลวินิจฉัยข้อนี้ในคดีนี้ไม่ เมื่อโจทก์ทราบว่าสัญญานั้นเป็นหนังสือปลอม โจทก์ก็มีสิทธิฟ้องขอให้ศาลลงโทษได้ ข้อกฎหมายที่จำเลยคัดค้านขึ้นมาฟังไม่ได้
