แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
จำเลยเป็นพลตำรวจได้รับแต่งตั้งให้เป็นพนักงานทะเบียนคนต่างด้าว มีหน้าที่ตรอกข้อความในใบรับใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวแล้วเสนอให้ผู้บังคับบัญชาเซ็นจำเลยได้ปลอมหนังสือโดยขูดลบชื่อเจ้าของใบรับใบสำคัญเดิมเสีย เติมชื่อลงไปใหม่การกระทำของจำเลยย่อมเป็นผิดตาม ก.ม. อาญา ม. 224 เพราะถือไม่ได้ว่าจำเลยปลอมหนังสือซึ่งอยู่ในหน้าที่ของจำเลยตามตำแหน่ง
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยเป็นพลตำรวจได้รับแต่งตั้งเป็นพนักงานทะเบียนคนต่างด้าว มีตำแหน่งหน้าที่ที่จะทำหนังสือราชการและข้อความที่เป็นหลักฐานเกี่ยวกับงานของแผนกทะเบียนคนต่างด้าวโดยเฉพาะ จำเลยได้บังอาจขุดลบแก้ไขข้อความในใบรับใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว ของนางแก้ว แซ่ปัง จากคำว่านางแก้ว แซ่ปัง “เป็น” นายป่วยหงวน แซ่เล้า ” โดยเจตนาจะให้เป็นใบรับใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าวของนายป่วยหงวน ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๒๕,๒๒๙,๒๓๐
ชั้นแรกจำเลยปฏิเสธแต่เมื่อสืบพยานโจทก์หมดแล้วกลับให้การรับ ขอให้ศาลลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๒๔
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิด ก.ม.อาญา ม. ๒๒๙,๕๙ จำคุก ๒ ปี ๖ เดือน
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยผิด ม.๒๒๒,๒๒๔ แม้โจทก์มิได้อ้างมาก็ลงโทษได้ พิพากษาแก้ให้ลงโทษจำเลยตาม ม. ๒๒๔,๕๙ จำคุก ๑ ปี ๖ เดือน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยมีหน้าที่เพียงตรอกข้อความในเอกสารที่โจทก์ฟ้องแล้วต้องเสนอให้ผู้บังคับบัญชาซึ่งเป็นผู้รับผิดชาอบเซ็น เอกสารจึงจะสมบูรณ์ จึงถือไม่ได้ว่าจำเลยปลอมหนังสืออยู่ในหน้าที่ของจำเลยตามตำแหน่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษาวางบทมาชอบแล้ว พิพากษายืน
