แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
การที่เจ้าหนี้ได้รรับต้นเงินและดอกเบี้ยมาแล้วไม่สลักหลังในสัญญากู้ตามที่รับฝากไว้กับลูกหนี้นั้น ไม่ผิดฐานฉ้อโกง และเมื่อเอาเงินดังว่านี้ไปเป็นประโยชน์ตนและผู้อื่นนั้นก็ไม่ผิดฐานยักยอก เพราะเงินนี้เป็นกรรมสิทธิ์ของเจ้าหนี้แล้ว
ย่อยาว
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฉ้อโกง และยักยอกทรัพย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๔๑, ๓๕๒
ศาลแขวงเชียงใหม่พิจารณาคำฟ้องแล้วพิพากษายกฟ้อง พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ปัญหาฐานฉ้อโกงตามฟ้องเป็นเรื่องโจทก์ชำระดอกเบี้ยและผ่อนชำระต้นเงินกู้ให้แก่จำเลยโดยจำเลยรับรองว่าจะสลักหลังสัญญากู้ให้ในภายหลัง แต่แล้วไม่สลักหลังให้ ถือได้เพียงว่ากระทำผิดคำรับรองที่ให้ไว้ ไม่เข้าลักษณะฉ้อโกง ส่วนปัญหาฐานยักยอกโจทก์กล่าวในฟ้องว่า โจทก์ชำระดอกเบี้ยและต้นเงินบางส่วนให้จำเลย เงินนี้ย่อมตกเป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยๆ จึงไม่มีความผิดฐานยักยอก
พิพากษายืน
