แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
อำนาจอัยการที่จะว่าคดีแทนรัฐบาล ประเด็นที่ศาลอุทธรณ์ยังไม่ได้วินิจฉัย
ย่อยาว
เดิมโจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอกระหว่างพิจารณา ส.ฉ.ได้ประกันตัวจำเลยต่อศาลครั้นถึงกำหนดจำเลยไม่มาศาล ศาลจึงสั่งปรับ ส.ฉ.นายประกัน ก่อนที่ ส.ฉ.จะใช้ค่าปรับ ส.ฉ.ยื่นคำร้องว่าจำเลยตาย
ศาลมณฑลนครราชสีมาไต่สวนแล้วสั่งว่าจำเลยตายก่อนศาลสั่งปรับ ส.ฉ. จึงให้งดการปรับ ส.ฉ. แลให้จำหน่ายคดี
โจทย์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทย์ไม่มีอำนาจอุทธรณ์ คำสั่ง+++++ เพราะอัยการไม่ใช่คู่สัญญา จึงให้ยกอุทธรณ์โจทย์ โจทย์ฎีกา
ฎีกาเห็นว่าคดีนี้โจทย์มีอำนาจอุทธรณ์ฎีกาได้ เพราะอัยการมีน่าที่เปนผู้แทนรัฐบาลตามฎีกาบันทัดฐานที่ ๖๘๗/๒๔๖๔ แต่ส่วนประเด็นของคดีในเรื่องที่ศาลเดิมสั่งงดการปรับ แลให้จำหน่ายคดีนั้น ศาลอุทธรณ์ยังไม่ได้วินิจฉัย จึงให้ส่งสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์พิพากษาต่อไป
