แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา
ย่อสั้น
โจทฟ้องว่าจำเลยลักทรัพย์โดยลอบไขกุนแจหีบด้วยลูกกุนแจที่จำเลยมีหยู่โดยผิดด้วยกดหมายจำเลยรับสารภาพว่าได้ลักทรัพย์จิงตามฟ้องไม่ต่อสู้ และว่ากุนแจที่ไช้ไขหีบเปนกุนแจของยายดังนี้ ต้องฟังว่าจำเลยรับสารภาพแต่เพียงไนข้อที่หาว่าได้ลักทรัพย์ของยายไปจิงเท่านั้นส่วนเหตุที่ทำไห้โทสหนักที่โจทกล่าวหาเมื่อโจทไม่สืบพยานก็ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ลูกกุนแจมาโดยผิดกดหมายจะลงโทสตามกดหมายอาญามาตรา 293 ไม่ได้.
ย่อยาว
โจทฟ้องว่า จำเลยลักทรัพย์ของนางเสียงซึ่งเปนยายของจำเลยโดยจำเลยลอบไขกุนแจหีบเหล็กบันจุทรัพย์ด้วยลูกกุนแจที่จำเลยมีหยู่โดยผิดกดหมาย ขอไห้ลงโทสตามกดหมายอาญามาตรา ๒๙๓
จำเลยไห้การว่า “ขายฟ้องแล้วขอ+สารภาพผิดว่าได้ลักทรัพย์ของยายไปจิงตามฟ้อง ไม่ต่อสู้ กุนแจที่ไช้ไขหีบเปนกุนแจของยาย”
สาลชั้นต้นพิพากสาว่าจำเลยผิดตามกดหมายอาญามาตรา ๒๙๓
จำเลยอุธรน์ สาลอุธรน์พิพากสาแก้ว่าจำเลยมีความผิดตามกดหมายอาญามาตรา ๒๘๘
โจทดีกาว่าควนลงโทสตามมาตรา ๒๙๓ สาลดีกาเห็นว่า ตามที่จำเลยไห้การต้องฟังว่าจำเลยรับสารภาพแต่เพียงไนข้อหาที่ว่าได้ลักทรัพย์ของยานไปจึงเท่านั้น ส่วนเหตุที่ทำไห้โทสหนักขึ้น ที่โจทกล่าวหาว่าจำเลยลักโดยลอบไขหีบบันจุทรัพย์ด้วยลูกกุนแจที่มีหยู่โดยผิดกดหมายนั้น จำเลยไห้การแต่เพียงว่ากุนแจที่ไช้ไขหีบเปนกุนแจของยาย จำเลยหาได้ไห้การไม่ว่า จำเลยได้ลูกกุนแจนั้นมาด้วยอาการหย่างไร เมื่อโจทไม่สืบพยาน คดียังฟังไม่ได้ว่าจำเลยได้ลูกกุนแจของยายมาโดยผิดกดหมาย ดีกาโจทฟังไม่ขึ้น จึงพิพากสายืนตามสาลอุธรน์
