คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 88/2520

แหล่งที่มา : กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ย่อสั้น

โจทก์ยื่นคำร้องขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีหมายเลขดำที่ 19/2519 ศาลล่างทั้งสองไม่นับต่อให้ เพราะคดีดังกล่าวศาลยังไม่ได้พิพากษา โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อกับโทษของจำเลยที่ 3 ในคดีหมายเลขดำที่ 19/2519 นั้น ศาลได้พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแล้วตามสำนวนคดีแดงที่ 473/2519 จำเลยมิได้แก้ฎีกาปฏิเสธข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงรับฟังได้ว่าคดีดังกล่าวศาลได้พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแล้วจริง และพิพากษาให้นับโทษต่อ

ย่อยาว

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกับจำเลยในคดีอื่นจับตัวนางเฟื่อม อินทองปาน ไปเรียกค่าไถ่ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 313, 83 และนับโทษจำเลยต่อกับโทษในคดีหมายเลขดำที่ 19/2519

จำเลยให้การรับสารภาพ

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 131, 83 จำคุกตลอดชีวิต เปลี่ยนโทษจำคุกเป็น 50 ปี ลดโทษให้กึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 จำคุก 25 ปี คดีหมายเลขดำที่ 19/2519 ยังไม่ได้พิพากษา จึงไม่นับโทษต่อให้

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้วางโทษจำคุก 20 ปี ลดโทษให้ตามมาตรา 78 กึ่งหนึ่งคงจำคุก 10 ปี นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น

โจทก์ฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษในคดีหมายเลขดำที่ 19/2519 คดีหมายเลขแดงที่ 473/2519 ของศาลจังหวัดพัทลุงนั้น ปรากฏว่าโจทก์ได้ยื่นคำร้องขอให้นับโทษจำเลยต่อจากคดีหมายเลขดำที่ 19/2519 ซึ่งจำเลยถูกฟ้องในข้อหาจับเด็กไปเรียกค่าไถ่อีกคดีหนึ่ง แต่ศาลล่างทั้งสองไม่นับโทษต่อให้เพราะคดีดังกล่าวศาลยังไม่ได้พิพากษา โจทก์ฎีกาขอให้นับโทษจำเลยต่อกับโทษของจำเลยที่ 3 ในคดีหมายเลขดำที่ 19/2519 คดีหมายเลขแดงที่ 473/2519ของศาลจังหวัดพัทลุงซึ่งมีความหมายว่า สำนวนคดีดำที่ 19/2519 นั้น ศาลได้พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแล้วตามสำนวนคดีแดงที่ 473/2519 จำเลยมิได้แก้ฎีกาปฏิเสธข้อเท็จจริงดังกล่าว จึงรับฟังได้ว่าคดีดังกล่าวศาลได้พิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยแล้วจริง

พิพากษาแก้ให้นับโทษจำเลยต่อจากโทษของจำเลยที่ 3 ในสำนวนคดีหมายเลขแดงที่ 473/2519 ของศาลจังหวัดพัทลุง

Share